买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终4330号

王文博与永兴服务部之间的买卖合同，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王文博自被告处购买笔记本电脑一台，现双方关于所购电脑是否为新机器及所购电脑价款均有争议，王文博所提交的收据记载金额为4000元，永兴服务部不予认可，称购机款应为2300元，王文博在两次庭审中对收据的出具时间的陈述不一致，且永兴服务部提交的证据显示该收据的出具时间至少在2016年4月2日之后，与购机时间2015年10月，两者相差数月。王文博的陈述前后不一致，且王文博称购买机器时明确表明购买新机器，称永兴服务部亦承诺出售的为新机器，但未提交合法有效的证据证明，一审法院对该主张，不予采信。王文博称电池有人为更换的痕迹，不符合新机特征，王文博主张永兴服务部掩饰销售真相，给王文博造成了损失，但并未提交合法有效的证据证明，一审法院不予采信。故王文博主张退还所购笔记本电脑，主张永兴服务部退还购机款12000元，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。王文博主张永兴服务部承担维修费、退货发生的交通费300元、通讯费

王文博与济南市天桥区永兴信息科技服务部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终4330号上诉人(原审原告)：王文博（曾用名王丰收），男，1973年6月8日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区永兴信息科技服务部，经营场所山东省济南市天桥区济泺路92号山东汇工通讯城1-C3-1号。经营者：段凯峰，男，1988年11月1日出生，汉族，住山东省邹平县。上诉人王文博因与被上诉人济南市天桥区永兴信……