买卖合同纠纷 (2019)冀02民终7567号

案号
(2019)冀02民终7567号
法院
唐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。被告张兴利承建案涉工程从原告处购买了水暖材料并由被告张兴利之子张瑞安出具欠条,可以认定原告与被告张兴利之间建立买卖合同关系。被告张兴利应给付原告欠付的货款。原告主张欠付货款数额394327元,有欠条为证,本院予以确认。原告主张逾期付款利息,其主张的利息标准过高,应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算。原告不要求被告裴丽芹、张瑞安承担相关责任,系其对自身权利的处分,本院予以认可。被告鸿瑞公司作为案涉工程施工资质的出借方,其并未与原告建立买卖合同关系。原告突破合同相对性,要求被告鸿瑞公司承担付款责任,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。遂判决:一、被告张兴利给付原告迁安市鑫生达水暖商店货款394327元及利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2013年5月27日计算至付清之日),本判决生效后十日内履行;二、驳回原告迁安市鑫生达水暖商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215元,减半收取计3608元,保全费1020元,由被告张

摘要

本案系买卖合同纠纷。被告张兴利承建案涉工程从原告处购买了水暖材料并由被告张兴利之子张瑞安出具欠条,可以认定原告与被告张兴利之间建立买卖合同关系。被告张兴利应给付原告欠付的货款。原告主张欠付货款数额394327元,有欠条为证,本院予以确认。原告主张逾期付款利息,其主张的利息标准过高,应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算。原告不要求被告裴丽芹、张瑞安承担相关责任,系其对自身权利的处分,本院予以认可。被告鸿瑞公司作为案涉工程施工资质的出借方,其并未与原告建立买卖合同关系。原告突破合同相对性,要求被告鸿瑞公司承担付款责任,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。遂判决:一、被告张兴利给付原告迁

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7567号上诉人(原审原告):迁安市鑫生达水暖商店,住所地:迁安市迁安镇刘季庄村前三元街17号。注册号:130283600349193。经营者:肖生,男,1967年7月25日生,汉族,个体,现住迁安市沙河驿镇二店子村10号。委托代理人:彭佳齐,男,1969年11月13日生,汉族,干部,现住河北省迁安市燕惠小区1号楼1单元3楼西门。委托代理人:……