建设工程施工合同纠纷 （2017）京02民终4411号

华国汇公司、王作江与金泽物资公司签署的《三方协议》，当事人意思表示真实，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当依约履行。金泽物资公司作为债务承担方，应当依据《三方协议》向王作江支付工程款。依据王作江与金泽物资公司的陈述，工程款实际结算金额为82074.87元，金泽物资公司已付3.4万元，尚欠48074.87元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条的规定，判决：宣化县金泽物资经销有限公司于判决生效后十日内支付王作江欠款48074.87元。本院二审期间，金泽物资公司提交证明一份、收据三张、过磅单四张欲证明其公司和华国汇公司之间已经抵账完毕，其公司不再欠华国汇公司钱。王作江对除其签字的收据外的其他证据的真实性均不予认可。华国汇公司认为不属于新证据，且对上述证据的真实性、关联性均不予认可。对此，本院认为，首先，上述证据从日期看均发生在2014年9月之前，不属于二审中的新证据；其次，收据上记载的费用名目为监控费、通信费；证明系宣化通化物资经销中心所出，且其上未加盖该中心印章，且华国汇公司不予认可，不能证明华国汇公司已收到结算手续；过磅单和混凝土

华国汇公司、王作江与金泽物资公司签署的《三方协议》，当事人意思表示真实，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当依约履行。金泽物资公司作为债务承担方，应当依据《三方协议》向王作江支付工程款。依据王作江与金泽物资公司的陈述，工程款实际结算金额为82074.87元，金泽物资公司已付3.4万元，尚欠48074.87元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条的规定，判决：宣化县金泽物资经销有限公司于判决生效后十日内支付王作江欠款48074.87元。本院二审期间，金泽物资公司提交证明一份、收据三张、过磅单四张欲证明其公司和华国汇公司之间已经抵账完毕，其公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4411号上诉人（原审被告）：宣化县金泽物资经销有限公司，住所地河北省宣化县贾家营镇姚家营村。法定代表人：张晓燕，经理。委托诉讼代理人：刘玉柱，男，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：王作江，男，1968年4月29日出生。原审被告：北京华国汇混凝土有限公司，住所地北京市丰台区永合庄村6号。法定代表人：付子旺，总经理。委托诉讼代理人：崔开……