（2015）河市民二终字第141号

不能认定这10005条杉木指接方属于不合格产品。最后，就这10005条杉木指接方如何处理的问题。韦美娟、东子公司同意折价，要求闫鼎宏支付合格产品一半的价款。闫鼎宏不同意折价处理，要求双方到现场清点后由韦美娟、东子公司自行拉回来。闫鼎宏的主张属于退货请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”退货的前提是不能实现合同目的，从本案的交易来看，如闫鼎宏认为这10005条杉木指接方不能实现合同目的，闫鼎宏在收到这10005条杉木指接方时就应当及时提出退货请求，但闫鼎宏自愿书写给韦美娟的《收条》内容可以认定，闫鼎宏不仅愿意接收该10005条杉木指接方，而且表明由其负责处理后再结算给韦美娟，也就说明这10005条杉木指接方“开裂和边纹料过多”并没有致使合同目的不能实现，闫鼎宏自愿放弃了退货的权利。现闫鼎宏在接收这10005条杉木指接方一年多后提出退货请求，理由不成立，本院不予支持。从闫鼎宏出具《收条》之日起，这10005条杉木指接方的所有权就转移给闫鼎宏，闫鼎宏就应当按《收条》所写及时处理并结算给

不能认定这10005条杉木指接方属于不合格产品。最后，就这10005条杉木指接方如何处理的问题。韦美娟、东子公司同意折价，要求闫鼎宏支付合格产品一半的价款。闫鼎宏不同意折价处理，要求双方到现场清点后由韦美娟、东子公司自行拉回来。闫鼎宏的主张属于退货请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”退货的前提是不能实现合同目的，从本案的交易来看，如闫鼎宏认为这10005条杉木指接方不能实现合同目的，闫鼎宏在收到这10005条杉木指接方时就应当及时提出退货请求，但闫鼎宏自愿书写给韦美娟的《收条》内容可以

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民二终字第141号上诉人（一审原告、反诉被告）：闫鼎宏，农民。委托代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：韦美娟，个人独资企业出资人。被上诉人（一审被告、反诉原告）：巴马县东子木业有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇巴廖村那午屯（乱麦地）。法定代表人：韦美娟。上诉人闫鼎宏因与被上诉人韦美娟、巴马县……