（2015）商中民申字第00022号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；不能提供证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果；在合同纠纷案件，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，再审申请人王某某诉请林查公司按《同盟协议》的约定支付其劳务报酬29万元，其诉讼请求的关键证据系其提交的与被申请人林查公司签订的《同盟协议》。虽然该《同盟协议》上有被申请人向再审申请人支付每月5000元报酬的内容记载，但被申请人认为其公司从未签订过此协议，王某某也没有充分证据进一步证明其与林查公司之间签订有《同盟协议》且该《同盟协议﹥﹥是客观真实的。同时，王某某也没有举证证明从2010年3月之后其为被申请人提供了劳务。故原审判决认定王某某要求被告林查公司按《同盟协议》约定支付其劳务报酬，证据不足，并判决对其诉讼请求不予支持并无不当。王某某提出，因本案《同盟协议》是通过与被申请人法定代表人林树查电话录音质证核实的，但由于整理成书面文字时有遗漏，造成《同盟协议》无法认证；经查，因其不能举证证明《同盟协议》的真实性，又未证明整理成书面文字时遗漏了什么内

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；不能提供证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果；在合同纠纷案件，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，再审申请人王某某诉请林查公司按《同盟协议》的约定支付其劳务报酬29万元，其诉讼请求的关键证据系其提交的与被申请人林查公司签订的《同盟协议》。虽然该《同盟协议》上有被申请人向再审申请人支付每月5000元报酬的内容记载，但被申请人认为其公司从未签订过此协议，王某某也没有充分证据进一步证明其与林查公司之间签订有《同盟协议》且该《同盟协议﹥﹥是客观真实的。同时

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商中民申字第00022号再审申请人（一审原告）王某某，男，1972年3月9日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人（一审被告）陕西林查矿业开发有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人林某查，董事长。再审申请人王某某与陕西林查矿业开发有限公司（以下简称“林查公司”）劳务合同纠纷一案，商州区人民法院于2015年7月19日作出（2014）商州民初字第0……