民间借贷纠纷 （2013）徐民终字第2240号

胡合意主张双方约定的利率3%是月利率，戚苏伟、王敦含主张双方约定的利率3%是年利率。依据交易习惯，公民个人之间的借款利息通常高于同期银行贷款利息，戚苏伟、王敦含主张约定借款利率3%为年利率明显过低，且庭审中侯召忠对胡合意的主张认可。故双方在借条中约定的利率为年利率。胡合意主张戚苏伟、王敦含支付的5000元为利息，戚苏伟、王敦含主张该款系偿还的本金。根据法律规定，对借贷合同中当事人还款时没有明确是偿还利息还是本金的，应先冲抵利息，后冲抵本金。故该款系偿还的利息。经侯召忠担保，戚苏伟、王敦含向胡合意借款6万元，双方借款合法有效，胡合意要求戚苏伟、王敦含返还借款本金6万元的诉讼请求，应予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。胡合意要求的利息18400元，经计算，其利息没有超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有

胡合意主张双方约定的利率3%是月利率，戚苏伟、王敦含主张双方约定的利率3%是年利率。依据交易习惯，公民个人之间的借款利息通常高于同期银行贷款利息，戚苏伟、王敦含主张约定借款利率3%为年利率明显过低，且庭审中侯召忠对胡合意的主张认可。故双方在借条中约定的利率为年利率。胡合意主张戚苏伟、王敦含支付的5000元为利息，戚苏伟、王敦含主张该款系偿还的本金。根据法律规定，对借贷合同中当事人还款时没有明确是偿还利息还是本金的，应先冲抵利息，后冲抵本金。故该款系偿还的利息。经侯召忠担保，戚苏伟、王敦含向胡合意借款6万元，双方借款合法有效，胡合意要求戚苏伟、王敦含返还借款本金6万元的诉讼请求，应予以支持。根据

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2240号上诉人（原审被告）戚苏伟，女，1969年1月17日生，汉族，农民。委托代理人独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡合意，男，1970年8月2日生，汉族，农民。委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。原审被告王敦含，男，1967年6月18日生，汉族，农民。原审被告侯召忠，男，1957年12月3日生，汉族，……