生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)赣08民终2073号
裁判要旨
吉安县福鑫超市因施工需要,雇请肖远煌等人在案涉工程中对门面进行安装招牌,双方按日对劳动工资进行了计算和给付,故双方形成劳务关系。肖远煌在为吉安县福鑫超市进行劳务活动时被电击伤,双方均予以认可。施工现场,吉安县福鑫超市未提供必要的安全防护措施即未安装漏电保护开关,致肖远煌在提供劳务时被电击伤。吉安县福鑫超市存有过错,应对肖远煌的损失承担赔偿责任。肖远煌根据吉安县福鑫超市的需要和指示提供劳务,在施工过程中,因其自带施工工具漏电致其受伤。肖远煌对自身的损伤亦存在过错,应承担相应的过错责任。法院依法确定肖远煌、吉安县福鑫超市的责任比例为5:5。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定,判决:吉安县福鑫超市应于判决生效之日起五日内赔偿肖远煌医疗费等损失共计181062.93元。案件受理费8312元,鉴定费用2000元,共计10312元,由肖远煌承担6318元,吉安县福鑫超市承担3994元。二审中,吉安县福鑫超市提交一份新证据即脚手架租赁合同,拟证实脚手架系肖远煌租赁,故双方系承揽合同关
摘要
吉安县福鑫超市因施工需要,雇请肖远煌等人在案涉工程中对门面进行安装招牌,双方按日对劳动工资进行了计算和给付,故双方形成劳务关系。肖远煌在为吉安县福鑫超市进行劳务活动时被电击伤,双方均予以认可。施工现场,吉安县福鑫超市未提供必要的安全防护措施即未安装漏电保护开关,致肖远煌在提供劳务时被电击伤。吉安县福鑫超市存有过错,应对肖远煌的损失承担赔偿责任。肖远煌根据吉安县福鑫超市的需要和指示提供劳务,在施工过程中,因其自带施工工具漏电致其受伤。肖远煌对自身的损伤亦存在过错,应承担相应的过错责任。法院依法确定肖远煌、吉安县福鑫超市的责任比例为5:5。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2073号上诉人(原审被告):吉安县福鑫超市,住所地吉安县敦厚镇赣江大道开阳新苑。经营者:李朝明,男,1957年4月4日生,汉族。委托诉讼代理人:林庆林,该超市工作人员。委托诉讼代理人:王海军,吉安市青原区天祥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):肖远煌,男,1985年11月14日生,汉族。委托诉讼代理人:刘春艳,江西文冠律师事……