（2016）粤02民终365号

乐昌市食品有限公司确认兰信才是其公司股东，也将兰信才的出资情况记载于公司股东名册上，因兰信才要求乐昌市食品有限公司向工商登记部门登记其为股东而发生争议。乐昌市食品有限公司基于企业改制而设立，至于当初为何在有72名实际股东的情况下只向工商行政管理部门申请登记其中的43名股东，为何不包括兰信才在内，乐昌市食品有限公司未能提供材料解释说明。至今，乐昌市食品有限公司登记成立已十三余年，乐昌市食品有限公司作为一个团体，其法律行为应当具有一定的稳定性。兰信才诉请显名为股东，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十五条第三款的规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。据此，考虑公司人合性的特征，实际出资人要求显名为股东需要其他股东半数以上之认可。现无证据证明乐昌市食品有限公司的其他股东半数以上已同意将兰信才向工商登记机关申请登记，因此，对兰信才要求法院判决乐昌市食品有限公司将其向登记机关申请登记为股东的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共

乐昌市食品有限公司确认兰信才是其公司股东，也将兰信才的出资情况记载于公司股东名册上，因兰信才要求乐昌市食品有限公司向工商登记部门登记其为股东而发生争议。乐昌市食品有限公司基于企业改制而设立，至于当初为何在有72名实际股东的情况下只向工商行政管理部门申请登记其中的43名股东，为何不包括兰信才在内，乐昌市食品有限公司未能提供材料解释说明。至今，乐昌市食品有限公司登记成立已十三余年，乐昌市食品有限公司作为一个团体，其法律行为应当具有一定的稳定性。兰信才诉请显名为股东，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十五条第三款的规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终365号上诉人（原审原告）：兰信才，男，壮族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：乐昌市食品有限公司。住所地：广东省乐昌市。法定代表人：钟喜讯，该公司总经理。委托代理人：姚志兵，广东昊亮律师事务所律师。上诉人兰信才因与被上诉人乐昌市食品有限公司股东资格确认纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2015）韶乐法民二初字第132号民事判决……