（2016）京02行终1776号

当事人应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，市发改委于2004年6月8日作出993号批复，丁起宝于2015年针对993号批复向一审法院提起行政诉讼，已经超过上述司法解释规定的5年最长起诉期限，故对丁起宝的起诉，应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回丁起宝的起诉并无不当，应予维持。丁起宝的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　元审判员　严　勇审判员　陈　丹二〇一六年十二月二十八日书记员　张志成

当事人应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，市发改委于2004年6月8日作出993号批复，丁起宝于2015年针对993号批复向一审法院提起行政诉讼，已经超过上述司法解释规定的5年最长起诉期限，故对丁起宝的起诉，应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回丁起宝的起诉并无不当，应予维

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1776号上诉人（一审原告）丁起宝，男，1963年1月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市发展和改革委员会，住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人卢彦，主任。委托代理人陈珺，北京市发展和改革委员会干部。委托代理人姚晓培，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南……