金融借款合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0285号

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，《流动资金循环借款合同》中对争议解决的约定，内容明确、单一，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的管辖约定。原告方农商行张渚支行的住所地在宜兴市张渚镇，属原审法院辖区，原审法院对本案依约享有管辖权。绿城公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年六月三十日书　记　员　　贺骁磊

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，《流动资金循环借款合同》中对争议解决的约定，内容明确、单一，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的管辖约定。原告方农商行张渚支行的住所地在宜兴市张渚镇，属原审法院辖区，原审法院对本案依约享有管辖权。绿城公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0285号上诉人（原审被告）：宜兴市绿城环保机械有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。法定代表人：蹇栋良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行，住所地宜兴市张渚镇人民北路10号。负责人：姚文辉，该支行行长。原审被告：宜兴市华鑫有机茶专业合作社，住所地宜兴市西渚镇溪东村西神堂12号。法定代表人：周……