诈骗 （2017）吉02刑终297号

被告人穆庆军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。穆庆军在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人穆庆军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人穆庆军退还被害人人民币239000元。上诉人穆庆军及其辩护人提出，原审认定穆庆军两起诈骗事实均属双方当事人的债权债务纠纷，不属刑法调整的范畴，请求二审法院依法改判。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。二审期间，穆庆军的辩护人提交新证据一份，即转让协议。该份转让协议主要载明穆某将涉案车库以人民币10万元转让给穆庆军。因无法确认该份证据的真实性且与本案审理亦无关联性，故本院不予确认。本院认为，上诉人穆庆军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提原审认定的

被告人穆庆军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。穆庆军在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人穆庆军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人穆庆军退还被害人人民币239000元。上诉人穆庆军及其辩护人提出，原审认定穆庆军两起诈骗事实均属双方当事人的债权债务纠纷，不属刑法调整的范畴，请求二审法院依法改判。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终297号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人（原审被告人）穆庆军，吉林省蛟河市人，初中文化，住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月22日被羁押于山东省夏津县看守所，同年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。辩护人马显天，吉林金风律师事务所律师。吉林省蛟河市人民法院审理吉林省蛟河市人民检察院指控原审被……