被继承人债务清偿纠纷 （2021）陕04民终1419号

2015年3月10日，何某某农行交易明细支取75000元，当日孙某乙出具的借条及《联合投资入股协议》均确认其出资90000元，故本院对何某某所称共给付孙某乙90000元的事实予以认定。孙某乙作为联合投资代表人，又向何某某出具借条，可以认定其与何某某成立民间借贷法律关系。孙某乙所谓投资实际系将资金出借给马某某用于建筑工程。2015年底，马某某已与孙某乙将借款本息结清，孙某乙并未按照约定清偿何某某款项，而2017年孙某乙去世，孙某甲作为其唯一继承人应在其继承遗产范围内清偿该笔债务。鉴于孙某甲所继承遗产远大于本案债务，故可由被告孙某甲直接偿还原告何某某90000元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决：被告孙某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告何某某90000元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，上诉人认为一审法院依据未经质证的庭审后由马某某及

2015年3月10日，何某某农行交易明细支取75000元，当日孙某乙出具的借条及《联合投资入股协议》均确认其出资90000元，故本院对何某某所称共给付孙某乙90000元的事实予以认定。孙某乙作为联合投资代表人，又向何某某出具借条，可以认定其与何某某成立民间借贷法律关系。孙某乙所谓投资实际系将资金出借给马某某用于建筑工程。2015年底，马某某已与孙某乙将借款本息结清，孙某乙并未按照约定清偿何某某款项，而2017年孙某乙去世，孙某甲作为其唯一继承人应在其继承遗产范围内清偿该笔债务。鉴于孙某甲所继承遗产远大于本案债务，故可由被告孙某甲直接偿还原告何某某90000元。依照《中华人民共和国继承法》第三十

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1419号 上诉人（原审被告）：孙某甲，男，1981年2月21日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX102210517。 被上诉人（原审原告）:何某某，男，1970年2月26日生，汉族，陕西省泾阳县人，咸阳市泾阳县口镇山底何村村民，住该，公民身份号码：61042XXXX002261733。 委……