民间借贷纠纷 (2014)汴民初字第46号

案号
(2014)汴民初字第46号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省开封市
裁判日期
2014-09-10

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,肖圣林主张要求返还借款200万元及相应利息,提供了将200万元转入鼎宇公司的证据,但该笔款项的性质及用途没有提供相应的证据予以证明,鼎宇公司、孟庆强对肖圣林主张的款项用途(借款)不予认可,称该款项系鼎宇公司与案外公司的合作项目保证金,并且在起诉时肖圣林主张该款系借款,后在庭审中又称该款系项目保障金,肖圣林自己对款项性质的前后陈述都不一致,违背了民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。故本院对于肖圣林要求返还借款200万元及利息的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告肖圣林的诉讼请求。案件受理费22800元,由原告肖圣林承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  戴玉峰审判员  郭为民审判员  杨雯蒨二〇一四年九月十日书记员  马艺洺 更多数据:www.

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,肖圣林主张要求返还借款200万元及相应利息,提供了将200万元转入鼎宇公司的证据,但该笔款项的性质及用途没有提供相应的证据予以证明,鼎宇公司、孟庆强对肖圣林主张的款项用途(借款)不予认可,称该款项系鼎宇公司与案外公司的合作项目保证金,并且在起诉时肖圣林主张该款系借款,后在庭审中又称该款系项目保障金,肖圣林自己对款项性质的前后陈述都不一致,违背了民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。故本院对于肖圣林要求返还借款200万元及利息的诉求不予支持。根据《中华

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汴民初字第46号原告肖圣林,男,住湖南省洪江市。委托代理人刘广勋、王存伟,河南京港律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告开封鼎宇置业有限公司。住所地:开封市鼓楼区。委托代理人王安运,河南时代律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告王岗,男,住开封县。委托代理人王安运,河南时代律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告孟庆强,男,住兰考县。委托代……