离婚纠纷 （2014）淮中民终字第1556号

被上诉人朱某从2011年8月至今3次提起离婚诉讼，要求和上诉人李某离婚。根据原审查明的事实，2012年4月，被上诉人朱某第2次提起离婚诉讼，原审判决不准离婚后，双方仍继续分居已逾2年，故原审判决准许双方离婚，有相应的事实和法律依据。上诉人李某虽主张双方夫妻感情没有破裂，但无证据予以证明，故对上诉人李某该上诉请求，本院不予支持。关于焦点二。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李某主张其住院生产以及出院后，共向其父母借款2万多元。被上诉人朱某对此不予认可。经查，原审中，上诉人李某主张欠其母亲1.1万元，被上诉人朱某予以否认，但上诉人李某没有据此提供证据予以证明，故原审在本案中不予处理并无不当，应由上诉人李某另行收集证据主张权利。关于焦点三。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，上诉人李某主张只负担1个孩子的抚养

被上诉人朱某从2011年8月至今3次提起离婚诉讼，要求和上诉人李某离婚。根据原审查明的事实，2012年4月，被上诉人朱某第2次提起离婚诉讼，原审判决不准离婚后，双方仍继续分居已逾2年，故原审判决准许双方离婚，有相应的事实和法律依据。上诉人李某虽主张双方夫妻感情没有破裂，但无证据予以证明，故对上诉人李某该上诉请求，本院不予支持。关于焦点二。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李某主张其住院生产以及出院后，共向其父母借款2万多元。被上诉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1556号上诉人（原审被告）李某，无业。委托代理人张在勇。委托代理人张学成，男，汉族，1971年12月7日生，居民。被上诉人（原审原告）朱某，无业。上诉人李某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年6月30日作出（2014）淮法车民初字第553号民事判决。李某不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日立案……