（2017）桂01民终4017号

本案属金融机构与借记卡持卡人围绕借记卡的使用所引发的权利义务纠纷，因此，本案的案由应定为借记卡纠纷。2015年3月9日，陆春莲的借记卡在柳州市发生三笔取现交易，陆春莲事发后向武鸣县公安局红岭派出所报警，符合一般人发现存款被盗后的正常反应。考虑到陆春莲甘冒法律风险诈骗北部湾银行武鸣支行钱财的可能性较小且其事发后即挂失并向公安机关报案求助，可以推断前述现支交易发生时，真实的借记卡应未离开武鸣县，他人在异地使用伪造的借记卡进行交易的可能性较大，故可以认定前述取现交易系伪卡交易。陆春莲在北部湾银行武鸣支行处办理借记卡并存入资金，双方之间形成合法有效的储蓄存款合同关系，北部湾银行武鸣支行负有保障陆春莲卡内资金安全的义务。而本案发生的伪卡交易表明，北部湾银行武鸣支行提供给陆春莲的借记卡在安全性能上存在缺陷，导致陆春莲的借记卡信息被他人非法获取。同时，北部湾银行武鸣支行也未能采取有效措施识别出伪卡，导致不法分子利用伪卡交易盗取陆春莲存款。该院认为，北部湾银行武鸣支行在履合同过程中未能尽到保障储户资金安全的义务，构成违约，应当对陆春莲因伪卡交易产生的损失承担赔偿责任。北部湾银行武鸣支行主张根据借记卡章

本案属金融机构与借记卡持卡人围绕借记卡的使用所引发的权利义务纠纷，因此，本案的案由应定为借记卡纠纷。2015年3月9日，陆春莲的借记卡在柳州市发生三笔取现交易，陆春莲事发后向武鸣县公安局红岭派出所报警，符合一般人发现存款被盗后的正常反应。考虑到陆春莲甘冒法律风险诈骗北部湾银行武鸣支行钱财的可能性较小且其事发后即挂失并向公安机关报案求助，可以推断前述现支交易发生时，真实的借记卡应未离开武鸣县，他人在异地使用伪造的借记卡进行交易的可能性较大，故可以认定前述取现交易系伪卡交易。陆春莲在北部湾银行武鸣支行处办理借记卡并存入资金，双方之间形成合法有效的储蓄存款合同关系，北部湾银行武鸣支行负有保障陆春莲卡

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4017号上诉人（一审被告）：广西北部湾银行股份有限公司南宁市武鸣支行，住所地：广西壮族自治区南宁市武鸣区兴武大道163房地产开发大厦1楼。主要负责人：钟良，该支行副行长。委托诉讼代理人：林春荣，该支行职员。委托诉讼代理人：李芳敏，该支行职员。被上诉人（一审原告）：陆春莲，女，1966年1月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。委托……