专利权权属、侵权纠纷 （2018）晋01民初847号
裁判要旨
该三份证据能反映被控侵权产品的技术特征及周口市亿达食品有限公司所使用的被控侵权产品的来源，与本案密切关联，故本院对被告新密市裕达机械制造有限公司关于关联性的反驳意见不予支持。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实：2018年2月13日，原告山西海玉园食品有限公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“保留传统工艺石头饼生产线”的实用新型专利，2018年5月29日，中华人民共和国国家知识产权局授权并予以公告，专利号为201820257324.7，专利权人为山西海玉园食品有限公司。原告以该实用新型专利权利要求2为基础确定专利权保护范围，权利要求2为从属权力，该实用新型专利权利要求2记载的技术特征为：根据权利要求1所述的保留传统工艺的石头饼生产线，其特征在于，所述石子面饼分离设备包括机架、驱动轮组、分离网链、石子导向槽及石子回收仓，所述驱动轮组与机架相连接并在驱动电机的带动下转动，所述分离网链为带有孔洞的传送带，所述孔洞的尺寸介于石子和石子面饼之间，所述分离网链套接在驱动轮组上，所述石子导向槽倾斜设置，并与机架相连接且位于分离网链的下方，所述石子回收仓与机架相连接，所述石子回
摘要
山西海玉园食品有限公司与新密市裕达机械制造有限公司、山西省太谷县开心园食业有限公司等专利权权属、侵权纠纷一审民事判决书 专利权权属、侵权纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初847号原告：山西海玉园食品有限公司，住所地山西省晋中市榆次区工业园区杨村段。法定代表人：张文海。委托诉讼代理人：董新中，山西乾宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟娜，河北新雨律师事务所律师。被告：新密市裕达机械制造有限公司，住所地新密市牛店镇北召村。法定代表人：田延英，董事长。委托诉讼代理人：王磊，山东千慧律师事务所律师。被告：山西省太谷……