承揽合同纠纷 （2017）桂08民终1425号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.李发钊与达庆公司、黄达成、覃广荣是否有承揽合同，由谁支付尚欠的工程款；2.应否计算利息。关于李发钊与达庆公司、黄达成、覃广荣是否有承揽合同问题。李发钊与黄达成口头约定，达庆宿舍楼、饭堂装修工程的宿舍楼地板贴砖工程由李发钊进行施工，双方虽未签订书面承揽合同，但是根据李发钊的陈述，李发钊、达庆公司、黄达成出具的承诺书内容互相印证，该院依法确认李发钊与黄达成存在承揽合同关系，李发钊与达庆公司不存在承揽合同关系。李发钊已按照黄达成的要求完成了宿舍楼地板贴砖的工程，双方进行了结算，黄达成确认尚欠李发钊工程款32762元未付，黄达成有义务清偿给李发钊。覃广荣是达庆公司的员工，达庆公司、覃广荣不是合同相对方，李发钊诉请覃广荣、达庆公司与黄达成共同支付尚欠工程款，该院依法不予支持。关于应否计算利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。黄达成逾期付款，客观上造成了李发钊对该部分款项的预期利息损失，且黄达成签订承诺书的时间是
摘要
李发钊、黄达成承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1425号上诉人（原审原告）：李发钊，男，住桂平市。委托诉讼代理人：李坤志，广西桂平市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄达成，男，住桂平市。被上诉人（原审被告）：广西达庆生物科技股份有限公司，住所地广西贵港市平南县。法定代表人：梁奕福，男，公司经理。委托诉讼代理人：刘旭全，桂平市法律援助中心法律援助律师。被上诉……