融资租赁合同纠纷 (2016)冀01民终7988号
裁判要旨
融资租赁合同的出租人虽为原告和光大租赁公司,但光大租赁公司在合同中明确授权原告可以自己名义单独向被告主张权利,故原告起诉符合合同约定,对被告之原告主体不合格的主张不予采信。被告丁鹏未按合同约定向原告支付租金,且拖欠多期,原告依约要求解除合同、被告丁鹏支付原告收回租赁物前的租金、违约金及律师费;要求被告李丽萍对丁鹏所负债务承担连带责任应予支持。被告丁鹏交付范振普的款项中含破碎锤的价款,其认可已收到破碎锤,而要求原告退还价款,不予支持。其所付定金亦已抵顶租金,亦不应退还。已付首付款中除保证金外,其他或为首付租金,或为完成融资租赁行为发生的合理费用,且被告丁鹏在签订融资租赁合同前先行交纳,说明其在签约前即知悉并认可上述款项构成、金额及负担,其要求原告返还上述款项,无合同依据,不予支持。首付款中保证金的处置,在融资租赁合同中未约定,应从罚息中扣除。其称在原告收回租赁物前即要求解除合同、被告收回租赁物,未提交证据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、解除原告与被告丁鹏、李丽萍签订的2
摘要
融资租赁合同的出租人虽为原告和光大租赁公司,但光大租赁公司在合同中明确授权原告可以自己名义单独向被告主张权利,故原告起诉符合合同约定,对被告之原告主体不合格的主张不予采信。被告丁鹏未按合同约定向原告支付租金,且拖欠多期,原告依约要求解除合同、被告丁鹏支付原告收回租赁物前的租金、违约金及律师费;要求被告李丽萍对丁鹏所负债务承担连带责任应予支持。被告丁鹏交付范振普的款项中含破碎锤的价款,其认可已收到破碎锤,而要求原告退还价款,不予支持。其所付定金亦已抵顶租金,亦不应退还。已付首付款中除保证金外,其他或为首付租金,或为完成融资租赁行为发生的合理费用,且被告丁鹏在签订融资租赁合同前先行交纳,说明其在签
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终7988号上诉人(原审被告):丁鹏,男,1965年9月18日生,汉族,住邢台市桥东区。委托诉讼代理人:谢丽峰,河北和融兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):斗山(中国)融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C,D单元。法定代表人:高在均,公司总经理。委托诉讼代理人:孙绪贞,赵鹏博,河北世纪方舟……