提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔26民终1883号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”该条法律的规定，是尊重当事人的自主处分行为，一审法院应当依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决，不能随意变更当事人的诉讼请求。本案中，上诉人袁世薪在一审中提出的诉讼请求是劳务关系即人身损害赔偿，并未向一审法院提起要求被上诉人承担工伤赔偿的诉讼请求，且被上诉人在一审庭审中辩称，上诉人是其临时雇佣的雇工，双方之间是雇佣关系，上诉人在一审中没有提交工伤相关材料所以不属于工伤。因此，一审法院裁定中认为本案是工伤待遇赔偿纠纷，属于劳动争议范畴，没有事实及证据予以支持，裁定驳回上诉人袁世薪的起诉，违反了当事人的自由处分原则，属于适用法律错误，本院予以纠正。一审法院应当继续审理，并根据双方当事人提交的证据，依法作出裁判。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销凯里市人民法院（2020

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”该条法律的规定，是尊重当事人的自主处分行为，一审法院应当依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决，不能随意变更当事人的诉讼请求。本案中，上诉人袁世薪在一审中提出的诉讼请求是劳务关系即人身损害赔偿，并未向一审法院提起要求被上诉人承担工伤赔偿的诉讼请求，且被上诉人在一审庭审中辩称，上诉人是其临时雇佣的雇工，双方之间是雇佣关系，上诉人在一审中没有提交工伤相关材料所以不属于工伤。因此，一审法院裁定中认为本案是工伤待遇赔偿纠纷，属于劳动争议范畴，没有事实及证据予以支持，裁定驳回上诉

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1883号上诉人（一审原告）：袁世薪，男，1983年12月25日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪亮，男，贵州宏强律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨顺元，男，贵州宏强律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：黔东南州金马路商贸有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市二龙煤炭……