申请撤销仲裁裁决 （2017）浙03民特58号

撤销仲裁裁决必须具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，否则应不予支持。一、关于仲裁庭是否存在程序违法的情形，结合《温州仲裁委员会仲裁规则》关于释明范围的规定，本案并不存在仲裁庭必须向被申请人进行释明的情形。仲裁庭未对申请人请求的“赔偿可得利益”进行鉴定，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反法定程序之情形。申请人认为仲裁裁决可能与评议结果不一致，并以此认为仲裁程序违法，但未提出证据证明。对于申请人提出的仲裁裁决未对其主张的可得利益予以支持，但未在仲裁主文中予以驳回的问题，该问题在裁决说理部分已经涉及，对仲裁结果没有影响，也不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反法定程序之情形。申请人主张仲裁程序违法，缺乏依据。二、申请人认为仲裁裁决只支持了申请人自2016年7月13日起的利息损失，且未按照逾期贷款利率予以支持，据此认为仲裁裁决不公。该问题属于实体问题，不属于本院审查的范畴。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回林允县的申请。申请费400元，由申请人林允县负担。审　判　长　　刘伟达审　判　员　　蔡蓓蓓代理审判员　　曾　慧二〇一

撤销仲裁裁决必须具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，否则应不予支持。一、关于仲裁庭是否存在程序违法的情形，结合《温州仲裁委员会仲裁规则》关于释明范围的规定，本案并不存在仲裁庭必须向被申请人进行释明的情形。仲裁庭未对申请人请求的“赔偿可得利益”进行鉴定，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反法定程序之情形。申请人认为仲裁裁决可能与评议结果不一致，并以此认为仲裁程序违法，但未提出证据证明。对于申请人提出的仲裁裁决未对其主张的可得利益予以支持，但未在仲裁主文中予以驳回的问题，该问题在裁决说理部分已经涉及，对仲裁结果没有影响，也不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民特58号申请人：林允县，男，1964年6月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈学智，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被申请人：温州时代集团大地房地产开发有限公司，住所地：温州市车站大道时代广场8楼。法定代表人：卢游，董事长。委托诉讼代理人：杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。……