房屋拆迁管理(拆迁) (2021)渝04行初108号
裁判要旨
本案系张志学、陈华芝诉请确认秀山县政府、秀山县规资局、乌杨街道办、秀山县征收中心、秀山县建设秩序领导办强制拆除房屋行为违法案件。经查,在本案审理过程中,秀山县政府主张其未实施案涉房屋强制拆除行为,不是本案适格被告,而张志学、陈华芝举示的证据亦不能证明秀山县政府实施了案涉房屋强制拆除行为。经本院释明,张志学、陈华芝撤回对秀山县政府的起诉,故秀山县政府不是案涉房屋强制拆除行为的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”之规定,本案不属于本院管辖。因乌杨街道办自认实施了案涉房屋强制拆除行为,故乌杨街道办是适格被告,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款的规定,本案应由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。因考虑到本案系强拆房屋引发的行政案件,为了更好的审理本案,确保案件审理结果公平公正,本院指定本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。至于本案其余被告是否适格,由酉阳
摘要
本案系张志学、陈华芝诉请确认秀山县政府、秀山县规资局、乌杨街道办、秀山县征收中心、秀山县建设秩序领导办强制拆除房屋行为违法案件。经查,在本案审理过程中,秀山县政府主张其未实施案涉房屋强制拆除行为,不是本案适格被告,而张志学、陈华芝举示的证据亦不能证明秀山县政府实施了案涉房屋强制拆除行为。经本院释明,张志学、陈华芝撤回对秀山县政府的起诉,故秀山县政府不是案涉房屋强制拆除行为的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝04行初108号原告张志学,男,汉族,1967年5月11日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告陈华芝,女,土家族,1963年7月4日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。二原告共同的委托代理人吴娟,重庆雄明律师事务所律师。二原告共同的委托代理人张瑜,重庆雄明律师事务所律师。被告秀山土家族苗族自治县人民政府,住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和……