买卖合同纠纷 （2014）昆民二终字第498号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的钢筋后，未支付货款，但写下欠条，按欠条确认所欠款项，双方未约定履行期限，原告可随时要求被告在合理期限内履行。故原告要求被告2014年8月30日以前赔还钢筋款19000元的诉讼请求，予以支持。被告主张原告以旧钢筋冒充新钢筋售卖，认为钢筋不值19000元，且双方约定的给付期限是三年，欠条内容不是自愿书写的，但未提供相关证据予以证实，对该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：由被告王志惠于2014年8月30日以前给付所欠原告杨国昆的钢筋款19000元。原审判决宣判后，上诉人王志惠不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市东川区人民法院（2014）东民初字第14号民事判决，改判：1、确认钢材实际价款为12000元；2、被上诉人违约，应承担看守钢筋的小工工资2000元及该钢筋一倍的赔偿款；3、由被上诉人承担本案的诉讼费。主要事实与理由：被上诉人向上诉人推销钢筋时说是大单位建房剩下的好钢筋，遂以每吨3000元的价格成交，后被

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的钢筋后，未支付货款，但写下欠条，按欠条确认所欠款项，双方未约定履行期限，原告可随时要求被告在合理期限内履行。故原告要求被告2014年8月30日以前赔还钢筋款19000元的诉讼请求，予以支持。被告主张原告以旧钢筋冒充新钢筋售卖，认为钢筋不值19000元，且双方约定的给付期限是三年，欠条内容不是自愿书写的，但未提供相关证据予以证实，对该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：由被告王志惠于2014年8月30日以前给付所欠原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第498号上诉人（原审被告）王志惠，女。被上诉人（原审原告）杨国昆，男。上诉人王志惠因与被上诉人杨国昆买卖合同纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2014）东民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：2013年3月，被告王志惠向原告杨……