企业借贷纠纷 （2020）津02民初2014号

借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。涉诉《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告出借了合同项下的款项，但被告未按约定偿还贷款的本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。2015年最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2020年12月23日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释

借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。涉诉《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告出借了合同项下的款项，但被告未按约定偿还贷款的本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。2015年最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初2014号原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被告：天津林元机械设备有限公司，注所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园通盛路与永进道交口东北。法定代表人：董敬元，总经……