（2015）馆民初字第00844号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女赡养的权利。原告年事已高，劳动能力有限，要求二被告给付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赡养费的数额，本院结合本地的生活水平，原告的实际生活需求及二被告的实际负担能力酌情确定为二被告每年每人各支付2600元人民币为宜。对于原告要求被告鲍某丙赔偿价值200元手机的诉讼请求，因原告未提交手机型号及价值的证据，并且该请求不属于赡养费案件事实的处理范围。对该项诉讼请求不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2015年6月10日起被告鲍某乙每年支付原告鲍某甲赡养费2600元人民币，限被告于每年的10月10日前支付当年的赡养费。二、自2015年6月10日起被告鲍某丙每年支付原告鲍某甲赡养费2600元人民币，限被告于每年的10月10日前支付当年的赡养费。三、驳回原告鲍某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元人民币，由被告鲍某乙、鲍某丙各承担50元人民币。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女赡养的权利。原告年事已高，劳动能力有限，要求二被告给付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赡养费的数额，本院结合本地的生活水平，原告的实际生活需求及二被告的实际负担能力酌情确定为二被告每年每人各支付2600元人民币为宜。对于原告要求被告鲍某丙赔偿价值200元手机的诉讼请求，因原告未提交手机型号及价值的证据，并且该请求不属于赡养费案件事实的处理范围。对该项诉讼请求不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2015年6月

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）馆民初字第00844号原告鲍某甲，农民。委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。被告鲍某乙，农民。被告鲍某丙，农民。原告鲍某甲与被告鲍某乙、鲍某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张唯一独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告鲍某甲到庭参加诉讼，被告鲍某乙、鲍某丙经本院合法传唤，未持有效身份证明到庭参加诉讼。本案现已审理终……