民间借贷纠纷 （2019）闽02民终5542号

谢军向卢赛群卢赛群出具的《借条》，系当事人真实意思表示，合法有效。讼争借款约定2015年前还清，应理解为包括2015年本数，即还款期限为2015年12月31日。卢赛群在诉讼时效内曾经发微信向谢军催款，已经构成时效中断，谢军主张卢赛群诉求已超过诉讼时效，缺乏事实与法律依据，不予支持。谢军拖欠卢赛群借款，已经构成违约，应承担还款付息的违约责任。卢赛群请求谢军返还借款50000元及其利息，符合事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：谢军应于判决生效之日起十日内向卢赛群返还借款本金50000元及其利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月1日起计算至实际付清款项之日止），同时支付卢赛群公告费300元。 本院二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审已查明的事实，谢军提出以下异议：借条系其在卢赛群家被逼迫所写，50000元系卢赛群替其还款的支出，卢赛群并未直接交付50000元给其

谢军向卢赛群卢赛群出具的《借条》，系当事人真实意思表示，合法有效。讼争借款约定2015年前还清，应理解为包括2015年本数，即还款期限为2015年12月31日。卢赛群在诉讼时效内曾经发微信向谢军催款，已经构成时效中断，谢军主张卢赛群诉求已超过诉讼时效，缺乏事实与法律依据，不予支持。谢军拖欠卢赛群借款，已经构成违约，应承担还款付息的违约责任。卢赛群请求谢军返还借款50000元及其利息，符合事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5542号 上诉人（原审被告）：谢军，男，1969年11月17日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 被上诉人（原审原告）：卢赛群，女，1975年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：简斯林、苏璐璐（实习），福建旭丰律师事务所律师。 上诉人谢军因与被上诉人卢赛群民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院……