返还原物纠纷 （2017）鲁08民终5008号

住房公积金是在职职工缴存的长期住房储金，具有存储的性质。根据法律关于诉讼时效问题的规定，对于支付存款本金及利息请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告邹城市技工学校关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。据被告邹城市技工学校辩称，与原告一同办理住房公积金领取工作的其它四名老师，均是领取的存单，独有原告发放的是现金，这本身就有悖于常理。即使向原告发放的是现金，根据财务制度，无论是谁领取现金，都应有领取人的签字，而被告邹城市技工学校没有向本庭提交有领取人签字的证据。因此，被告邹城市技工学校应返还给原告赵艳华在济宁市住房公积金管理中心邹城市分中心领取的住房公积金42134.71元及利息1037.68元（至2012年4月11日），合计43172.39元。原告请求被告邹城市技工学校按年利率6%，从2012年4月11日起给付利息，因住房公积金不同于借款，原告在庭审中也一再申明，认为其住房公积金一直在银行里存着，所以没有支取。所以，原告主张的利息，只能按照同期银行活期利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告邹城市技工学校于判决生效之日起十日内给付原告

住房公积金是在职职工缴存的长期住房储金，具有存储的性质。根据法律关于诉讼时效问题的规定，对于支付存款本金及利息请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告邹城市技工学校关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。据被告邹城市技工学校辩称，与原告一同办理住房公积金领取工作的其它四名老师，均是领取的存单，独有原告发放的是现金，这本身就有悖于常理。即使向原告发放的是现金，根据财务制度，无论是谁领取现金，都应有领取人的签字，而被告邹城市技工学校没有向本庭提交有领取人签字的证据。因此，被告邹城市技工学校应返还给原告赵艳华在济宁市住房公积金管理中心邹城市分中心领取的住房公积金42134.71元及利息1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5008号上诉人（原审被告）：邹城市技工学校，住所地邹城市孟子湖新区学院路中段（黄庙社区北侧）法定代表人：吕郁，校长。委托诉讼代理人：张念锐，山东匡衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳华，女，1955年7月12日出生，汉族，居民，住邹城市。被上诉人（原审被告）:赵艳丽，女，1965年3月5日出生，汉族，居民，住邹城市。上诉人邹……