（2017）浙01刑终325号

上诉人胡良堂以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人胡良堂利用其担任阳光村村委会主任的职务便利，伙同原审被告人高汉举将村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪；上诉人汪俊炎恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。在本案职务侵占罪中，上诉人胡良堂系主犯，原审被告人高汉举在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人汪俊炎归案后，如实供述司法机关还未掌握的信用卡诈骗罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人汪俊炎的相关上诉理由，院予以采纳。原判根据被告人胡良堂归案后如实供述自己职务侵占的罪行等情节，已对其从轻处罚。上诉人胡良堂及其辩护人所提对胡某4从轻处罚的请求，缺乏依据，本院不予采纳。原判定罪正确。原审审判程序合法。但对上诉人汪俊炎的自首情节未予认定，导致对其量刑过重，本院予以纠正。出庭检察员建议本院驳回上诉人胡良堂之上诉，维持原判，对上诉人汪俊炎依法改判的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款

上诉人胡良堂以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人胡良堂利用其担任阳光村村委会主任的职务便利，伙同原审被告人高汉举将村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪；上诉人汪俊炎恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。在本案职务侵占罪中，上诉人胡良堂系主犯，原审被告人高汉举在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人汪俊炎归案后，如实供述司法机关还未掌握的信用卡诈骗罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人汪俊炎的相关上诉理由，院予以采纳。原判根据被告人胡良堂归案后如实供述自己职务侵占的罪行等情节，已对其从轻处罚。上诉人胡良堂及

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙01刑终325号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡良堂，曾用名胡林堂，男，1974年2月19日出生，汉族，浙江省临安市人，高中文化程度，原系临安市岛石镇阳光村村民委员会主任，户籍所在地临安市。因赌博于2006年8月2日被罚款人民币500元；因赌博于2009年4月5日被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因本案于2016……