抢劫 （2016）粤13刑终574号

上诉人陈海哲以非法占有为目的，多次使用暴力手段并持刀劫取他人财物，抢劫过程中对被害人实施猥亵，其行为已分别构成抢劫罪和强制猥亵罪，依法应予以数罪并罚。陈海哲因形迹可疑被公安人员盘查，主动交代自己的犯罪事实，应当视为自动投案，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人陈海哲犯抢劫罪及强制猥亵罪，原判予以数罪并罚，量刑符合法定幅度。故上诉人提出原判量刑过重的意见，据理不足，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳审　判　员　　罗书勇代理审判员　　张晓燕二〇一六年十二月二十二日书　记　员　　罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决

上诉人陈海哲以非法占有为目的，多次使用暴力手段并持刀劫取他人财物，抢劫过程中对被害人实施猥亵，其行为已分别构成抢劫罪和强制猥亵罪，依法应予以数罪并罚。陈海哲因形迹可疑被公安人员盘查，主动交代自己的犯罪事实，应当视为自动投案，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人陈海哲犯抢劫罪及强制猥亵罪，原判予以数罪并罚，量刑符合法定幅度。故上诉人提出原判量刑过重的意见，据理不足，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳审　判　

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终574号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海哲，男，1991年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省安康市汉滨区。因本案于2016年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。广东省惠州市惠阳区人民法院审理惠阳区人民检察院指控被告人陈海哲犯抢劫罪、强制猥亵罪一案，于2016年10月24日作出（2……