租赁合同纠纷 （2019）内0222民初389号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案双方当事人对欠款的数额无争议，本院予以确认。 争议焦点在于与张某建立案涉合同关系的相对方为谁，进而由谁承担相应的责任。 本院根据庭审和证据认定与张某建立案涉合同关系的相对方为东方珏矿业公司，理由如下：本案中的《装载机租赁合同》虽是受托人吕某以自己的名义与张某签订，但东方珏矿业公司与吕某签订了书面委托书，明确了代理事项，东方珏矿业公司对代理行为无异议。 另，在合同的实际履行过程中，张某的劳务费由东方珏矿业公司发放且驾驶的装载机所需柴油均是东方珏矿业公司提供，综上，产生的法律责任应由东方珏矿业公司承担。 关于张某主张的委托书虚假，吕某和东方珏矿业公司系承包关系，但未提交相关证据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告包头市固阳东方珏矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某劳务费99153元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
摘要
张某与吕某、包头市固阳东方珏矿业有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初389号原告：张某，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：吕某，住内蒙古自治区固阳县。 委托诉讼代理人：薛某，内蒙古塞星律师事务所律师。 被告：包头市固阳东方珏矿业有限公司，统一信用代码×××。 法定代表人：白某。 原告张某（又名张月林）与被告吕某、被告包头市固阳东方珏矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程……