生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第13025号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当对被害人合理的经济损失予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案而言，根据刑事判决书查明的事实，芮朝玉、孙得龙双方因排水问题发生口角后互殴，在殴打过程中导致双方均受伤，故芮朝玉、孙得龙应承担此次纠纷的同等责任。对于芮朝玉主张的经济损失，关于医疗费，芮朝玉提供了相应票据；交通费，原审法院结合芮朝玉伤情及就医次数酌情予以确定；误工费，依据2013年度北京市职工平均工资标准予以酌定；陪护费，芮朝玉未能提供相应证据，故不予支持。原审法院依法核定芮朝玉的合理经济损失并判令孙得龙按责任比例赔偿，具有事实与法律依据。对于芮朝玉主张的经济损失的过高要求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由芮朝玉负担12.5元（已交纳），由孙得龙负担12.5元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费50元，由芮朝玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当对被害人合理的经济损失予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案而言，根据刑事判决书查明的事实，芮朝玉、孙得龙双方因排水问题发生口角后互殴，在殴打过程中导致双方均受伤，故芮朝玉、孙得龙应承担此次纠纷的同等责任。对于芮朝玉主张的经济损失，关于医疗费，芮朝玉提供了相应票据；交通费，原审法院结合芮朝玉伤情及就医次数酌情予以确定；误工费，依据2013年度北京市职工平均工资标准予以酌定；陪护费，芮朝玉未能提供相应证据，故不予支持。原审法院依法核定芮朝玉的合理经济损失并判令孙得龙按责任比例赔偿，具有事实与法律依据。对于芮朝

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13025号上诉人（原审原告）芮朝玉，男，1953年8月18日出生。被上诉人（原审被告）孙得龙，男，1980年12月19日出生。上诉人芮朝玉因与被上诉人孙得龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第04167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年6月，芮……