侵害商标权纠纷 （2016）闽05民初1314号

在商标注册有效期内，原告作为第53237号、第1792324号注册商标的注册人，依法享有商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权商品是电饭锅，与原告的第53237号、第1792324号注册商标核定使用的电饭锅属同一种类的商品。被控侵权电饭锅产品的外包装上突出标注的“三角形”标识，与原告的第53237号、第1792324号商标在视觉上无差异，构成商标相同。同时，通过原告公证购买被控侵权产品时取得的单据，足以认定被告实施了销售被控侵权产品的行为。综上所述，被告未经原告许可，销售的被控侵权电饭锅产品的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的确定：《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人

在商标注册有效期内，原告作为第53237号、第1792324号注册商标的注册人，依法享有商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权商品是电饭锅，与原告的第53237号、第1792324号注册商标核定使用的电饭锅属同一种类的商品。被控侵权电饭锅产品的外包装上突出标注的“三角形”标识，与原告的第53237号、第1792324号商标在视觉上无差异，构成商标相同。同时，通过原告公证购买被控侵权产品时取得的单据，足以认定被告实施了销售被

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1314号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：朱英毅，董事长。托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告：石狮市开得好便利店，经营地址福建省石狮市塔前南洋路*********号。经营者：陈聪贵。原告广州轻出集团股份有限公司（下称轻……