民间借贷纠纷 （2017）冀10民终484号

冯海博对欠款事实认可，未对欠款的数额提出异议，原审法院综合周占伦、岳明峰提交的其他证据，对周占伦、岳明峰与冯海博之间的借款事实及数额予以认定。《合同书》系周占伦、岳明峰与被告冯海博真实意思的表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，应属合法有效，冯海博未按照合同约定自周占伦、岳明峰主张之日偿还借款，当属违约，故原审法院对周占伦、岳明峰主张冯海博偿还借款本金18073820元的诉讼请求予以支持，对周占伦、岳明峰主张冯海博按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付上述欠款自2016年5月3日（起诉之日）起至实际给付之日至的逾期利息，并按照欠款总额18073820元的20%支付违约金3614764元的诉讼请求，因总计明显超过法律规定年利率24%的标准，故原审法院对超过部分不予支持。另鑫三宝公司虽未在《合同书》上签字，但加盖其公司公章及法人签章的《借款担保函》已具备保证合同的基本特征，鑫三宝公司虽主张公章并非其加盖，但并未提供相应的证据，原审法院综合其他查明事实对鑫三宝公司为涉案债务提供担保的事实予以认定。另就鑫三宝公司提出的本案已过保证期间抗辩，因《合同书》明确载明的签订时间为2015年11月20日

冯海博对欠款事实认可，未对欠款的数额提出异议，原审法院综合周占伦、岳明峰提交的其他证据，对周占伦、岳明峰与冯海博之间的借款事实及数额予以认定。《合同书》系周占伦、岳明峰与被告冯海博真实意思的表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，应属合法有效，冯海博未按照合同约定自周占伦、岳明峰主张之日偿还借款，当属违约，故原审法院对周占伦、岳明峰主张冯海博偿还借款本金18073820元的诉讼请求予以支持，对周占伦、岳明峰主张冯海博按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付上述欠款自2016年5月3日（起诉之日）起至实际给付之日至的逾期利息，并按照欠款总额18073820元的20%支付违约金3614764元的诉讼请

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终484号上诉人（原审被告）：北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区杨庄11号。法定代表人：王光，该公司总经理。委托代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周占伦。被上诉人（原审原告）：岳明峰。二被上诉人委托代理人：殷海龙、辛颖，河北律绎律师事务所律师。原审被告：冯海博。上诉人北京鑫三宝建筑装饰工程有限公……