民间借贷纠纷 (2016)豫03民终5250号

案号
(2016)豫03民终5250号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案具有被上诉人秦同军于2013年12月30日向上诉人李坤生出具10万元借条,上诉人李坤生当天向被上诉人周瑜银行账号转款9.8万元的基本事实,且根据洛阳市西工区洛北乡史家屯村村民委员会出具的《证明》,显示被上诉人周瑜为被上诉人周玲娃周姓家族叔叔周利明的儿子。原审法院虽已追加周瑜为原审被告,但在周瑜未到庭,未向其核实案涉9.8万元转款性质等基本事实,亦未向李坤生释明是否变更诉讼请求的情况下驳回其诉讼请求,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初1275号民事判决;二、本案发回洛阳市西工区人民法院重审。上诉人李坤生预交的二审案件受理费3020元予以退回。审 判 长  苏 娜审 判 员  周艺军代理审判员  甄开辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蒋 超 更多数据:www.

摘要

本案具有被上诉人秦同军于2013年12月30日向上诉人李坤生出具10万元借条,上诉人李坤生当天向被上诉人周瑜银行账号转款9.8万元的基本事实,且根据洛阳市西工区洛北乡史家屯村村民委员会出具的《证明》,显示被上诉人周瑜为被上诉人周玲娃周姓家族叔叔周利明的儿子。原审法院虽已追加周瑜为原审被告,但在周瑜未到庭,未向其核实案涉9.8万元转款性质等基本事实,亦未向李坤生释明是否变更诉讼请求的情况下驳回其诉讼请求,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初1275号民事判决;二、本案发回洛阳市西工区人

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终5250号上诉人(原审原告):李坤生,男,1957年2月20日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:何玉坤,河南帝都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦同军,男,1960年1月7日出生,汉族,住洛阳市老城区。被上诉人(原审被告):周玲娃,女,1960年3月13日出生,汉族,住洛阳市老城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘阳,……