离婚纠纷 (2014)呼民终字第739号
裁判要旨
该证据是复印件,故无法证明被上诉人所要证明的事实,本院不予认定。本院认为,本案中上诉人对民政局办理的离婚协议内容反悔,以当时未仔细看协议内容就签字为由提出否认离婚协议。本院认为,双方签订的离婚协议是在民政部门的主持下,双方自行协商后签字确认,能够证明双方的真实意思表示,上诉人未向本院提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形,故上诉人主张当时未仔细看协议内容,不认可该协议的请求,本院不予维护。另外,上诉人认为,双方签订的离婚协议显失公平、协议中分割的财产不属于双方夫妻共同财产,而是案外人财产的主张,因上诉人未向本院提供有效证据证明,故本院不予采信。综上,原审判决正确,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款(一)项以及根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人胡某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 乌日汗代理审判员 刘春晓代理审判员 宝金霞二〇一五年二月二日书 记 员 佳 宝附:本案裁判所依据的相关法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任
摘要
该证据是复印件,故无法证明被上诉人所要证明的事实,本院不予认定。本院认为,本案中上诉人对民政局办理的离婚协议内容反悔,以当时未仔细看协议内容就签字为由提出否认离婚协议。本院认为,双方签订的离婚协议是在民政部门的主持下,双方自行协商后签字确认,能够证明双方的真实意思表示,上诉人未向本院提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形,故上诉人主张当时未仔细看协议内容,不认可该协议的请求,本院不予维护。另外,上诉人认为,双方签订的离婚协议显失公平、协议中分割的财产不属于双方夫妻共同财产,而是案外人财产的主张,因上诉人未向本院提供有效证据证明,故本院不予采信。综上,原审判决正确,故依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第739号上诉人(原审被告)胡某某,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人郑明亮,北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被上诉人(原审原告)依某某,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人马宝山,内蒙古铁源律师事务所律师。上诉人胡某某因与被上诉人依某某离婚纠纷一案,不服内蒙古自治区牙克石市人民法院(……