（2016）京02刑终161号

被告人许海欧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人许海欧能如实供述部分犯罪事实，可予从轻处罚。鉴于被告人家属代被告人许海欧退赔部分赃款，对被告人许海欧可酌予从轻处罚。故判决：一、被告人许海欧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人许海欧退赔赃款，发还相应被害人；三、随案移送的案款人民币八万一千一百元，折抵前一项退赔款项。许海欧的上诉理由是：一审法院认定其合同诈骗孙×金额有误；认定其合同诈骗王×1的事实错误，该行为不构成合同诈骗罪；其和东北金城建设股份有限公司（以下简称：东北金城公司）承包密云县城后街小区住宅工程，并与华宸建设集团北京华滕盛元建筑工程有限公司（以下简称：华宸建设集团北京华滕盛元公司）签订合同，进驻工地施工。后经朋友介绍认识付×，分包一些密云县的工程给付×的国富兴装饰公司。后因其资金周转需要钱，其先后向付×借款大概50余万元。工程与工地是事实存在，并不是其虚构的，在合同终止后，其也一直积极返还付×十几万元，其主观和客观没有诈骗付×，因此不构成合同诈骗国富兴

被告人许海欧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人许海欧能如实供述部分犯罪事实，可予从轻处罚。鉴于被告人家属代被告人许海欧退赔部分赃款，对被告人许海欧可酌予从轻处罚。故判决：一、被告人许海欧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人许海欧退赔赃款，发还相应被害人；三、随案移送的案款人民币八万一千一百元，折抵前一项退赔款项。许海欧的上诉理由是：一审法院认定其合同诈骗孙×金额有误；认定其合同诈骗王×1的事实错误，该行为不构成合同诈骗罪；其和东北金城建设股份有限公司（以下简称：东北金

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京02刑终161号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）许海欧，男，1971年10月3日，2015年2月4日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。辩护人刘国峰。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人许海欧犯合同诈骗罪一案，于二Ο一五年十二月二十八日作出（2015）房刑初字第861号刑事判决。原审被告人许海欧不服……