建设工程施工合同纠纷 （2017）黔02民终1405号

原告ＸＸ与贵州分公司六盘水市润泽药业厂房建设工程项目部代理人曾诚所签订的施工协议未加盖有单位印章，属曾诚个人行为，且项目部应无权签订协议，加之原告ＸＸ无资质承包建设工程，故该协议属无效协议；ＸＸ基于施工协议向被告曾诚交纳了合同履约金100000元，ＸＸ主张系定金，其依据不足，加之对协议的无效，ＸＸ自身亦有责任，故对其要求双倍返还的诉请本院不予支持；合同无效，一方因该合同取得的财产，应予返还，故应由曾诚返还ＸＸ合同履约金100000元。被告曾诚提出本案已超过诉讼请求，本院认为，从双方约定来看，对合同履约金的返还并无明确的时间规定，故对曾诚的此辩称本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告曾诚于本判决生效之日起十五日内返还原告ＸＸ100000元。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费2150元，原、被告各负担1075元。二审中，上诉人曾诚提交了上诉人与被上诉人合作产生的金沙美誉达公司费用清单一份，拟证明被上诉人将70万的投资款及设备全部拉去金沙，就没有管这边的工程，所以一直没有主张权利，超过诉讼时效，上诉人给被上诉人打电

原告ＸＸ与贵州分公司六盘水市润泽药业厂房建设工程项目部代理人曾诚所签订的施工协议未加盖有单位印章，属曾诚个人行为，且项目部应无权签订协议，加之原告ＸＸ无资质承包建设工程，故该协议属无效协议；ＸＸ基于施工协议向被告曾诚交纳了合同履约金100000元，ＸＸ主张系定金，其依据不足，加之对协议的无效，ＸＸ自身亦有责任，故对其要求双倍返还的诉请本院不予支持；合同无效，一方因该合同取得的财产，应予返还，故应由曾诚返还ＸＸ合同履约金100000元。被告曾诚提出本案已超过诉讼请求，本院认为，从双方约定来看，对合同履约金的返还并无明确的时间规定，故对曾诚的此辩称本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1405号上诉人（原审被告）：曾诚，男，1976年12月10日生，彝族，农民，住六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：李永松，系贵州省经济与法制建设促进会法律事务委员会工作人员，被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1970年7月30日生，布依族，农民，住贵州省贞丰县。特别授权委托诉讼代理人：孙永良，系六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证……