买卖合同纠纷 （2021）粤13民辖终20号

上诉人与被上诉人未约定合同履行地，且从被上诉人提交的《火灾自动报警系统材料报价书》、《对账单》、银行流水等证据看，涉案合同不存在未实际履行的情况。因此，上诉人主张应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，将本案移送至梧州市长洲区人民法院管辖，无事实和法律依据，对其该主张不予支持。综上，上诉人梧州市云龙消防机电设备有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王瑞南审 判 员　王　丹审 判 员　许海明二〇二一年一月二十八日法官助理　刘　英书 记 员　蓝永华

上诉人与被上诉人未约定合同履行地，且从被上诉人提交的《火灾自动报警系统材料报价书》、《对账单》、银行流水等证据看，涉案合同不存在未实际履行的情况。因此，上诉人主张应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，将本案移送至梧州市长洲区人民法院管辖，无事实和法律依据，对其该主张不予支持。综上，上诉人梧州市云龙消防机电设备有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王瑞南审 判 员　王　丹审 判 员　许海明二〇二一年一月二十

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终20号上诉人（原审被告）：梧州市云龙消防机电设备有限公司，住所：广西梧州市长洲区兴龙路32号红岭小区一期18栋一层4号商铺。法定代表人：陈乌双。委托诉讼代理人：谢景泰，广西益远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠城区惠松消防机电设备经营部，经营场所：惠州市惠城区麦地南路光耀城市广场1栋603号。经营者：唐茜倩，女，汉族，1987……