建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终15528号

中环保理公司、成都建工集团双方对《专业工程分包合同》和《国内保理业务合同》、债权转让通知书不持异议，该合同及债权转让通知书是合同当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。知行公司通过债权让与协议将其对成都建工集团的应收工程款转让给中环保理公司，知行公司脱离合同关系，受让人中环保理公司成为新债权人，其有权请求成都建工集团履行合同约定的清偿义务。根据双方的诉辩陈述，本案的争议焦点是：中环保理公司主张的工程结算款支付条件是否成就；欠付工程款的数额如何确认；欠付工程款的利息应否支持及如何计算。 一、关于工程结算款支付条件是否成就的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工验收合格的，发包人应按约定支付价款。案涉工程于2018年7月26日完工，于2019年3月25日整体验收合格，并于2019年6月14日最终完成工程款结算。《专业工程分包合同》约定，工程竣工验收合格并办理竣工结算收到建设单位的付款后，支付到分包结算价的95%，该付款约定是一个不明确的时间概念，属当事人对支付时间约定不明的情形。同时，及时向建设单位收取工程款系成都建工集团的应

中环保理公司、成都建工集团双方对《专业工程分包合同》和《国内保理业务合同》、债权转让通知书不持异议，该合同及债权转让通知书是合同当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。知行公司通过债权让与协议将其对成都建工集团的应收工程款转让给中环保理公司，知行公司脱离合同关系，受让人中环保理公司成为新债权人，其有权请求成都建工集团履行合同约定的清偿义务。根据双方的诉辩陈述，本案的争议焦点是：中环保理公司主张的工程结算款支付条件是否成就；欠付工程款的数额如何确认；欠付工程款的利息应否支持及如何计算。 一、关于工程结算款支付条件是否成就的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15528号 上诉人（原审被告）：成都建工集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区八宝街111号。 诉讼代表人：李善继，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖丹，四川照真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中环岛商业保理（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山街道东滨路4351号荔源大厦B座619D。 法定代表人：马江，总经……