盗窃 (2016)沪01刑终2166号
裁判要旨
原审判决认定上诉人张福聪犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张福聪撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初3366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王列宾代理审判员 王 奕代理审判员 胡天和二〇一六年十一月二十九日书 记 员 谢瑄瑄附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者
摘要
原审判决认定上诉人张福聪犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张福聪撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初3366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王列宾代理审判员 王 奕代理审判员 胡天和二〇一六年十一月二十九日书 记 员 谢瑄瑄附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终2166号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)张福聪,男,1989年2月25日出生于云南省晋宁县,彝族,户籍所在地云南省晋宁县。因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑六个月,2011年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人……