买卖合同纠纷 （2016）辽01民终11114号

当事人的合法权益应受法律保护。关于原告主张被告支付货款人民币29000元的问题。根据原告提供的证据，被告确系为原告出具欠据一份，故原告主张被告支付货款符合法律规定，应予以支持。关于被告抗辩欠款情况不属实的问题。因为被告未提供证据予以证明其主张，故对该抗辩不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款之规定，判决：被告牟连海于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性给付原告任伟货款人民币29,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币520元，减半收取人民币260元，由被告牟连海负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据.本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人牟连海与被上诉人任伟之间构成买卖合同关系。牟连海主张其在患有脑部疾病存在交流意志欠缺的情况下，为任伟出具《欠条》，任伟存在乘人之危的情形，该欠款可以撤销。二审中牟

当事人的合法权益应受法律保护。关于原告主张被告支付货款人民币29000元的问题。根据原告提供的证据，被告确系为原告出具欠据一份，故原告主张被告支付货款符合法律规定，应予以支持。关于被告抗辩欠款情况不属实的问题。因为被告未提供证据予以证明其主张，故对该抗辩不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款之规定，判决：被告牟连海于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性给付原告任伟货款人民币29,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11114号上诉人（一审被告）：牟连海，男，1945年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（一审原告）：任伟，女，1968年1月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人牟连海因与被上诉人任伟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2016）辽0103民初9284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立……