生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）常民终字第1485号

公民的生命健康权受法律保护。本案中卢传玲与董娟因工作问题产生矛盾，现场录像显示，卢传玲与董娟先产生口角，后分开三四米距离，再其后卢传玲手持拖把棍，一边走一边挥舞，冲向董娟工作位置。录像虽未显示具体互相打架场景，但卢传玲主动出手殴打他人行为较为明显，主观过错较大，应承担主要责任，董娟承担次要责任，对此法院予以认定。关于武超是否殴打卢传玲问题，根据当时在场人员询问笔录，法院认为，询问笔录能够证明武超殴打卢传玲事实，法院予以认定。武超发现与董娟发生冲突后，没有主动制止，而是参与争斗，卢传玲身体造成损害与武超行为有直接因果关系，故武超也应承担次要责任。综上，根椐案情实际情况，法院确定双方责任比例为：卢传玲承担70%，武超、董娟承担30%。卢传玲因伤害产生的医疗费1717.4元，误工费810元，交通费酌定50元，合计2577元，由武超、董娟承担773元，其余由卢传玲自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，作出如下判决：一、武超、董娟应于判决发生法律效力之日起十日内向卢传玲支付773元；二、驳回卢传玲其他诉

公民的生命健康权受法律保护。本案中卢传玲与董娟因工作问题产生矛盾，现场录像显示，卢传玲与董娟先产生口角，后分开三四米距离，再其后卢传玲手持拖把棍，一边走一边挥舞，冲向董娟工作位置。录像虽未显示具体互相打架场景，但卢传玲主动出手殴打他人行为较为明显，主观过错较大，应承担主要责任，董娟承担次要责任，对此法院予以认定。关于武超是否殴打卢传玲问题，根据当时在场人员询问笔录，法院认为，询问笔录能够证明武超殴打卢传玲事实，法院予以认定。武超发现与董娟发生冲突后，没有主动制止，而是参与争斗，卢传玲身体造成损害与武超行为有直接因果关系，故武超也应承担次要责任。综上，根椐案情实际情况，法院确定双方责任比例为：卢

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1485号上诉人（原审被告）武超。上诉人（原审被告）董娟。被上诉人（原审原告）卢传玲。上诉人武超、董娟因与被上诉人卢传玲健康权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审情况：卢传玲诉称，我与武超、董娟都是……