民间借贷纠纷 （2016）闽07民终813号

魏连生向邓祖跃借款10000元，该事实有魏连生出具的借条为据，事实清楚，证据充分，该债权债务关系成立，故邓祖跃要求魏连生偿还该款，于法有据，予以支持。邓祖跃要求魏连生支付自起诉之日即2015年4月28日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，于法有据，予以支持。因上述借款发生在魏连生、徐美云婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故邓祖跃要求魏连生、徐美云共同偿还该款之主张，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：魏连生、徐美云应于判决生效之日起三日内偿还邓祖跃借款10000元，并支付该款自2015年4月28日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：徐美云提交了第一组证据，建瓯市梦佳园房产中介的证明一份、徐美云邻居出

魏连生向邓祖跃借款10000元，该事实有魏连生出具的借条为据，事实清楚，证据充分，该债权债务关系成立，故邓祖跃要求魏连生偿还该款，于法有据，予以支持。邓祖跃要求魏连生支付自起诉之日即2015年4月28日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，于法有据，予以支持。因上述借款发生在魏连生、徐美云婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故邓祖跃要求魏连生、徐美云共同偿还该款之主张，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终813号上诉人（原审被告）：徐美云，女，1966年6月23日出生，汉族，务工，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓祖跃，男，1957年4月1日出生，汉族，建瓯市工商局职工，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。原审被告：魏连生，男，1964年6月28……