买卖合同纠纷 （2016）鄂08民终447号

三和公司与宇林公司徽商·国际城项目部签订的《产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方理应按约履行。三和公司依约履行了供货义务，宇林公司徽商·国际城项目部未按合同约定履行付款义务，除给付货款外，还应赔偿三和公司的利息损失。因宇林公司徽商·国际城项目部不具备法人资格，其民事责任应由宇林公司承担。三和公司诉请判令宇林公司支付货款708113.58元、自2014年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付货款708113.58元的利息，合法有据，对此予以支持。三和公司提交的《产品购销合同》手写违约金条款，无证据证明系双方形成的合意，故对三和公司诉请按欠款总额的2%支付违约金的主张，不予支持。宇林公司辩称“虽然与三和公司签订了《产品购销合同》，但实际履行的是辉商公司”的理由不成立，对此不予采纳。辉商公司为工程建设方，宇林公司为工程承包方，基于辉商公司项目经理在《产品购销合同》上签字担保，并为宇林公司代为支付工程款、在对账单上签字确认等事实，可以认定辉商公司为宇林公司给付三和公司货款提供担保，但双方对保证方式没有约定，应认定为连带保证责任。辉商公司辩称“辉

三和公司与宇林公司徽商·国际城项目部签订的《产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方理应按约履行。三和公司依约履行了供货义务，宇林公司徽商·国际城项目部未按合同约定履行付款义务，除给付货款外，还应赔偿三和公司的利息损失。因宇林公司徽商·国际城项目部不具备法人资格，其民事责任应由宇林公司承担。三和公司诉请判令宇林公司支付货款708113.58元、自2014年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付货款708113.58元的利息，合法有据，对此予以支持。三和公司提交的《产品购销合同》手写违约金条款，无证据证明系双方形成的合意，故对三和公司诉请按欠款总额的

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终447号上诉人（原审被告）黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路14号，统一社会信用代码91232700790525687W。法定代表人沈智平，董事长。委托代理人刘军锋、汪金平，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟祥三和建材有限公司，住所：湖北省钟祥市文集镇大庙村，组织机构代码553947……