金融借款合同纠纷 (2019)苏0602民初2790号

案号
(2019)苏0602民初2790号
法院
江苏省南通市崇川区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

案涉《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,双方之间形成借款、保证及抵押物担保合同关系,上述合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。 抵押物业已办理抵押登记,抵押权已依法设立。 合同签订后,兴业银行南通分行依约向被告新丝路公司发放了1000万元贷款,被告新丝路公司未能偿还全部贷款本息,是引起本案纠纷的原因,现原告要求被告新丝路公司归还剩余借款本金及所欠利息、罚息、复利,于法有据,本院予以支持。 被告新丝路公司以名下的房地产为案涉债务向原告提供最高额抵押担保,约定所担保的最高本金限额为1300万元,并承诺抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以、债权人实现债权的费用等)。 原告有权就上述债权以被告新丝路公司提供的抵押财产优先受偿,但受偿的本金最高限额不应超过1300万元。 被告周家华、邵斌与原告签订《最高额保证合同》,自愿为被告新丝路公司的债务在最高本金余额1000万元限度内承担连带清偿责任,并承诺对该最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约

摘要

兴业银行股份有限公司南通分行与如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初2790号 原告:兴业银行股份有限公司南通分行,住所地南通市世纪大道**兴业大厦。 负责人:徐新松,行长。 委托诉讼代理人:周悦,北京市盈科(南通)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:包亚南,北京市盈科(南通)律师事务所律师。 被告:如皋新丝路茧丝绸有限公司,,住所地如皋市桃园镇新桃路** 法定代表人:周家华。 被告……