（2015）二中执复字第00555号

亿兴物业公司针对该院2014年9月4日张贴的公告提起执行行为异议，在异议审查期间东城法院已于2015年3月2日依法重新作出公告。对亿兴物业公司仍坚持对2014年9月4日张贴的公告提出执行行为异议的请求，本院不予支持。东城法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回亿兴物业公司的异议申请。裁定后，亿兴物业公司不服，向本院提起复议申请，请求撤销（2014）东执异字第05245号执行裁定，支持其异议请求。亿兴物业公司称：我公司与亿兴实业公司系两个不同的法律主体，亿兴物业公司既不是（2013）东民初字第03327号民事判决的被告也不是该判决的第三人，没有履行该判决的义务。法院执行行为应当严格按照判决书内容进行，不能随意扩大执行范围，东城法院2014年9月4日在北京市东城区东四北大街343号张贴的公告侵害了亿兴物业公司的合法权益，据此请求法院依法撤销该公告。东城法院在事实非常清楚的情况下，驳回我公司的请求，侵犯了我公司的合法权益。糖业烟酒公司辩称：不同意复议申请人的复议请求。亿兴物业公司与亿兴实业公司事实上为履行2003年11月1日糖业烟酒

亿兴物业公司针对该院2014年9月4日张贴的公告提起执行行为异议，在异议审查期间东城法院已于2015年3月2日依法重新作出公告。对亿兴物业公司仍坚持对2014年9月4日张贴的公告提出执行行为异议的请求，本院不予支持。东城法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回亿兴物业公司的异议申请。裁定后，亿兴物业公司不服，向本院提起复议申请，请求撤销（2014）东执异字第05245号执行裁定，支持其异议请求。亿兴物业公司称：我公司与亿兴实业公司系两个不同的法律主体，亿兴物业公司既不是（2013）东民初字第03327号民事判决的被告也不是该判决的第三

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执复字第00555号复议申请人（异议人）北京瑞城亿兴物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区东四北大街343号。法定代表人史健，总经理。委托代理人赵红革，北京泽盈律师事务所律师。委托代理人郭玥，女，1977年7月15日出生。复议被申请人（申请执行人）北京糖业烟酒集团有限公司（原名称为北京市糖业烟酒公司），住所地北京市东城区永外安乐林路71号。……