建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁04民再26号

本案是建设工程施工合同纠纷，那么依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，一、二审法院应当查明湖南铁军公司与滕州鑫岩公司之间具体的工程款项是多少，已经支付多少，还剩余多少未付等事实，判令滕州鑫岩公司在湖南铁军公司欠付实际施工人工程款的范围内承担连带责任，而不是判令驳回枣庄锦硕公司对滕州鑫岩公司的诉讼请求。枣庄锦硕公司辩称，一、事实经过：枣庄锦硕公司在2016年跟着湖南铁军公司承包的滕州鑫岩公司采掘开采工程中干活，枣庄锦硕公司是实际施工人，进行投入和施工均挂靠在湖南铁军公司名下，湖南铁军公司是总承包人，滕州鑫岩公司是发包人。湖南铁军公司承包的鑫岩项目实际从2016年6月至2018年2月，计21个月，这期间所有的工程款等合同款项，滕州鑫岩公司都已结算并支付给了湖南铁军公司。枣庄锦硕公司施工的工期是2016年11月至2017年5月15日，计7个月，湖南铁军公司欠枣庄锦硕公司工程款100余万元(总款435余万元，已付300余万元)及投入和损失。湖南铁军公司拒不支付，枣庄锦硕公司诉至法院，一、二审判决仅支持了部分请求，根据“可另行主张”的判决指

本案是建设工程施工合同纠纷，那么依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，一、二审法院应当查明湖南铁军公司与滕州鑫岩公司之间具体的工程款项是多少，已经支付多少，还剩余多少未付等事实，判令滕州鑫岩公司在湖南铁军公司欠付实际施工人工程款的范围内承担连带责任，而不是判令驳回枣庄锦硕公司对滕州鑫岩公司的诉讼请求。枣庄锦硕公司辩称，一、事实经过：枣庄锦硕公司在2016年跟着湖南铁军公司承包的滕州鑫岩公司采掘开采工程中干活，枣庄锦硕公司是实际施工人，进行投入和施工均挂靠在湖南铁军公司名下，湖南铁军公司是总承包人，滕州鑫岩公司是发包人。湖南铁军公司承包的鑫

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民再26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南铁军工程建设有限公司，统一社会信用代码91430000694007775B，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**长沙总部基地******。法定代表人：陈学立，董事长。委托诉讼代理人：侯坚，湖南正军律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：枣庄锦硕建筑工程有限公司，统一社会信……