民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终5452号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。被告山东正典投资有限公司的法定代表人于家乐和被告山东源大工贸有限公司的法定代表人苏银霞因涉嫌集资诈骗犯罪已被冠县公安局刑事拘留，且本案诉争的借款与该经济犯罪有关联。因此，本院已将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送冠县公安局。裁定：驳回原告傅晓鸣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。本案中，山东正典投资有限公司的法定代表人于家乐和山东源大工贸有限公司的法定代表人苏银霞因涉嫌集资诈骗罪已被山东省冠县人民检察院批准逮捕，本案诉争的借款与于家乐、苏银霞涉嫌的集资诈骗罪有关联。一审法院裁定驳回傅晓鸣的起诉，符合法律规定。综上所述，傅晓鸣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。被告山东正典投资有限公司的法定代表人于家乐和被告山东源大工贸有限公司的法定代表人苏银霞因涉嫌集资诈骗犯罪已被冠县公安局刑事拘留，且本案诉争的借款与该经济犯罪有关联。因此，本院已将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送冠县公安局。裁定：驳回原告傅晓鸣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5452号上诉人（原审原告）：傅晓鸣，男，1988年5月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：温江鸿，山东文楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯义伟，山东文楷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：卢徽，总经理。委托诉讼代理人：罗旱雷，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原……