（2016）冀02行终320号
裁判要旨
《中华人民共和国行政监察法》第二条规定，监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察。据此，行政监察是国家监察机关对行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施的内部监督，属内部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故薄震波的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 田耐忠代理审判员 杨春艳代理审判员 刘威彤二〇一六年五月二十四日书 记 员 钟 源 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国行政监察法》第二条规定，监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察。据此，行政监察是国家监察机关对行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施的内部监督，属内部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故薄震波的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 田耐忠代理审判员 杨春艳代理审判员 刘威彤二〇一六年五月二十四日书 记 员 钟 源 来源：百度“马
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终320号上诉人（原审原告）：薄震波。被上诉人（原审被告）：唐山市人民政府监察局，住所地：唐山市西山道1号。法定代表人邓沛然，职务：局长。被上诉人（原审第三人）：唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人毕开艾，职务：局长。上诉人薄震波因要求唐山市人民政府监察局依法履行监察职责一案，不服唐山市路北区人民法院（2……