(2016)苏04行终316号

案号
(2016)苏04行终316号
法院
江苏省常州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼的受案范围进行了明确列举。涉案房屋已由刘阿伢于2005年卖给朱全金,南渡镇政府与朱全金签订了房屋拆迁补偿安置协议,后朱全金将房屋交南渡镇政府拆除。刘阿伢、姜叶鹏以涉案房屋被拆除但未得到补偿安置为由提起诉讼,其起诉不属于行政诉讼的受案范围,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项的规定,裁定驳回刘阿伢、姜叶鹏的起诉。上诉人刘阿伢、姜叶鹏上诉称,涉案房屋登记的所有权人为姜德金,姜德金于1998年去世,刘阿伢、姜叶鹏系姜德金的法定继承人,自继承开始时取得涉案房屋的所有权。我国不动产物权采登记生效主义,朱全金无权排除刘阿伢、姜叶鹏行使权利。刘阿伢、姜叶鹏系被拆迁人,南渡镇政府在未与刘阿伢、姜叶鹏协商一致的情况下,拆除了涉案房屋且未给予补偿安置,侵犯了刘阿伢、姜叶鹏的财产权。刘阿伢、姜叶鹏的起诉,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十二)项的规定,属于行政诉讼的受案范围。请求撤销

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼的受案范围进行了明确列举。涉案房屋已由刘阿伢于2005年卖给朱全金,南渡镇政府与朱全金签订了房屋拆迁补偿安置协议,后朱全金将房屋交南渡镇政府拆除。刘阿伢、姜叶鹏以涉案房屋被拆除但未得到补偿安置为由提起诉讼,其起诉不属于行政诉讼的受案范围,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项的规定,裁定驳回刘阿伢、姜叶鹏的起诉。上诉人刘阿伢、姜叶鹏上诉称,涉案房屋登记的所有权人为姜德金,姜德金于1998年

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏04行终316号上诉人(原审原告)刘阿伢,女,1955年4月4日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。上诉人(原审原告)姜叶鹏,男,1976年5月19日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。被上诉人(原审被告)溧阳市南渡镇人民政府,住所地溧阳市南渡镇永安路28号。法定代表人夏玲娣,该镇镇长。委托代理人卢天明,江苏卢天明律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)朱……