民间借贷纠纷 （2021）辽13民终172号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人之间形成了民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中被上诉人刘国权于一审中提交了上诉人所出具的借款协议书，上诉人隆源矿业有限公司虽然对借款协议书提出了质疑，但二审期间提交的证据不足以支持其上诉请求。综上所述，上诉人的上诉请求、理由不充分，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13,800元，由上诉人建平隆源矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张九东 审判员　　王海娇 审判员　　刘永志 二〇二一年三月五日 书记员　　贲　娜 （法官助理代） 更多

合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人之间形成了民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中被上诉人刘国权于一审中提交了上诉人所出具的借款协议书，上诉人隆源矿业有限公司虽然对借款协议书提出了质疑，但二审期间提交的证据不足以支持其上诉请求。综

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终172号 上诉人（原审被告）：建平隆源矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县杨树岭乡套卜河洛村万丰山东沟组。 法定代表人：吕宗富，董事长。 委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美艳，女，1981年12月11日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。 被上诉人（原审原告）：刘国权，男，1967年10月……